Именно так начал свой рассказ Ник, один из участников нашего конкурса Afflift Follow Along. И с ним не поспоришь, ведь одно из главных огорчений арбитражника — куча денег, потраченных на тесты. Есть ли какое-то лекарство от этой напасти?
Да, решение есть — и это дополнительная монетизация. Давайте на примере кампаний Ника посмотрим, как можно компенсировать затраты на тестирование.
Спасибо Нику, что поделился этим кейсом — и если вы тоже хотите его поблагодарить, присоединяйтесь к ProPush.me с помощью реферальной ссылки Ника.
Ник хотел честно рассказать о проведенной в этом году работе: он запустил несколько кампаний без особого успеха. Его любимая вертикаль — свипстейки, так что он фокусировался на ней. Также последнее время Ник крутил iGaming оффера.
У Ника даже есть свой курс о том, как заработать на свипстейках — вы можете найти его (а еще много полезных постов) на его сайте.
Ниже приводим статистику некоторых кампаний, которые Ник недавно тестировал (в основном ГЕО Tier 1):
Конечно, тестовый этап способен огорчить кого угодно, особенно, когда бюджет тратится безрезультатно. Ник пробовал разные креативы, лендинги, подходы — и деньги просто улетали.
— За пару месяцев убыток на этой группе тестов составил $1 950,10, то есть я потерял больше половины того, что вложил. Это довольно неприятно.
Однако убытки необязательно должны быть настолько болезненными. Дополнительная монетизация, которая работает параллельно с основным оффером, может покрыть существенную часть расходов — а иногда даже большую их часть.
Ник доказывает это, делясь своей статистикой с ProPush.me. Он использует Smart Tag от ProPush для всех своих кампаний:
А вот статистика для той же группы кампаний, которую мы показывали ранее, только с ProPush она выглядит гораздо интереснее:
— Благодаря дополнительному доходу мой ROI улучшился до -36.37%, и ситуация стала гораздо менее печальной. Любой опытный арбитражник назвал бы это успешным тестом.
До знакомства с ProPush Ник пробовал похожее решение по дополнительной монетизации от другой компании. И все же, как он отметил, доход вообще не был близок к тому, который он получает от ProPush.
Возможно, вам известно, что ProPush предлагает два способа получить свою прибыль:
По опыту Ника, его пользователи сохраняют подписку примерно на 2–3 недели. При этом не забывайте, что он использует пуш-трафик — это значит, что у его аудитории на тот момент может быть много других пуш-подписок. С другими типами трафика время подписки пользователя может быть дольше.
Так что же он выбрал: CPS или RevShare? Ответ — RevShare, и Ник наглядно объяснил свой выбор.
Он собрал 1114 подписчиков с одного ГЕО, а самая большая CPS ставка для его ГЕО составила $0,14. Теперь взгляните на таблицу:
| Подписчики | Потенциальный доход c CPS | Доход с RevShare |
| 1114 | $155,96 | $608,16 |
Если бы Ник выбрал модель CPS, он бы заработал только 25% от того, что ему удалось получить с RevShare. Да, RevShare требуется больше времени, чтобы начать приносить прибыль — но это, похоже, стоит того. Разве нет?
Опыт Ника доказывает, что дополнительная монетизация — это не только приятный бонус, но и отличная поддержка для вашего бюджета при тестировании дорогих кампаний.
— Я был в шоке. Теперь я вряд ли буду запускать кампании без ProPush.
Нам кажется, после такого отзыва трудно удержаться и не испытать ProPush. Согласны?
Присоединяйтесь к ProPush уже сейчас, и сохраните свой бюджет!
Тем не менее к монетизации нужно подготовиться — одним из важных этапов является выбор правильного хостинга. Почему это так важно и как организовать все с умом?
Давайте разберемся.
Даже самый лучший лендинг не поможет вам заработать, если он медленно открывается. А что если он вообще перестанет загружаться? В наибольшей степени, это относится и к вебмастерам, которые хотят монетизировать свои сайты.
Вы не столкнетесь с подобными проблемами, если правильно выберете хостинг-провайдера. Хостинг отвечает за быструю и стабильную работу вашего сайта или лендинга. Он важен для сайта также как фундамент для дома.
Хостинг, который вы используете для сайта или страницы, должен быть в состоянии справиться со всем входящим трафиком и всеми запросами пользователей 24/7. Любые ошибки, задержки или перерывы в работе могут привести к потере посетителей: вряд ли они снова посетят вашу страницу, чтобы проверить, починили ли вы ее.
Только представьте, сколько конвертящего трафика вы можете потерять из-за подобной ошибки!
Как найти провайдера, которому можно доверять, и нужно ли за это платить?
Хостинг бывает разным — ниже мы рассмотрим этот вопрос подробнее. А сейчас давайте поговорим о двух главных типах хостинга: бесплатном и платном.
Мы знаем, что идея сэкономить кажется очень заманчивой, особенно если вы, например, проводите очень дорогую рекламную кампанию. Но экономить именно на хостинге мы все равно не советуем.
В чем разница между платным и бесплатным провайдером? Давайте сравним:
| Бесплатный хостинг | Платный хостинг |
| - Много ограничений по контенту - Может быть напичкан рекламой | - Работает гораздо быстрее, чем бесплатный хостинг - Нет рекламы |
Объясним немного подробнее. Обеспечение серверов под аренду — очень затратное дело. Вот что необходимо хостинг-провайдеру:
Так что, как вы можете догадаться, стоит это все очень недешево. Слишком недешево, чтобы заниматься благотворительностью! Потому на всех страницах с бесплатным хостингом владельцы показывают рекламу.
Будет ли эффективным ваш преленд для сбора подписчиков, если на нем уже полно баннеров? Останется ли ваш сайт удобным для пользователей, если на нем много рекламы, которую вы не можете контролировать?
Кроме того, бесплатный хостинг никогда не обеспечит вам такой быстрой и стабильной работы, как платный. А еще на бесплатных серверах часто бывают ограничения по тематике: многие из них блокируют онлайн магазины (eCommerce), а то и все продающие лендинги.
И, кстати, нет никакой гарантии, что на бесплатном хостинге не предусмотрена какая-нибудь скрытая оплата за услуги.
Именно поэтому ProPush.me принимает только сайты и лендинги, размещенные на платных хостингах. Без исключений!
Допустим, вы готовы заплатить, но вам до сих пор неясно, какой сервер выбрать. На самом деле, типов хостинга очень много, но сегодня мы рассмотрим только те, которые могут быть интересны вебмастерам и арбитражникам.
Как подсказывает название, выделенный хостинг предназначен исключительно для вашего сайта. Проще говоря, вы арендуете специальное место для своего сайта, которое вам никогда не придется ни с кем делить — как если бы вы сняли себе дом.
Само собой, это самый надежный способ обеспечить быструю работу и справиться с большими объемами трафика. Но если вы арбитражник и у вас простой одностраничник, то вам это не нужно.
Второй тип хостинга работает как раз наоборот: вы делите его с другими владельцами сайтов. Возвращаясь к сравнениям, этот тип больше похож на аренду места в торговом центре.
У такого хостинга есть определенные ограничения, но его будет достаточно, если у вас простой сайт или лендинг, которому не требуется много ресурсов. Около 3 000 посетителей в день он потянет.
VPS, или виртуальный частный сервер, — это что-то среднее между совместным и выделенным хостингом.
В общих чертах, это такой же совместный хостинг, но с выделенным личным пространством — как забор, который защищает вас от внезапного посещения соседа. Другие сайты, использующие тот же сервер, не будут мешать вашим процессам, как случается на совместном хостинге. Кроме того, VPS-хостинг обычно позволяет работать с большими объемами трафика и предоставляет более высокую скорость загрузки.
Вы можете арендовать хостинг где угодно — но выбирать расположение нужно внимательно.
Допустим, вы собираетесь лить трафик из Бразилии, но ваш сервер физически расположен где-нибудь в Германии. В таком случае понадобится больше времени, чтобы загрузить ваш сайт, ведь чем ближе ваш сервер к пользователям, тем быстрее будет работать сайт или лендинг.
Существует два подхода для выбора расположения хостинга:
Когда вы определите свои потребности, найти правильный хостинг будет намного проще. Но вы бы, наверное, не отказались от более четких рекомендаций? Без проблем!
И еще немного теории в завершение — на что обращать внимание, выбирая хостинг?
Итак, с учетом всех наших пожеланий, на какие хостинговые компании стоит обратить внимание? Давайте глянем на три самых популярных провайдера по версии HostAdvice и наших партнеров.
GoDaddy — один из наиболее популярных хостинг-провайдеров, который обслуживает 16% всех существующих сайтов. Он предлагает три типа хостингов:
К сожалению, у GoDaddy нет бесплатного пробного периода, но при желании вы можете потребовать возврат средств после первых 30 дней. Еще одно преимущество состоит в том, что вы можете выбрать расположение своего хостинга: США, Европа или Азия.
У Bluehost тоже много положительных отзывов. Он предлагает те же опции, что и GoDaddy, плюс — целых восемь тарифных планов для совместного хостинга.
Огромным плюсом Bluehost является то, что все его тарифные планы включают бесплатное использование Cloudflare CDN, так что с расположением хостинга не будет никаких проблем.
Ionos считается лучшим хостинг-провайдером для работы со скачками трафика. Его скорость загрузки составляет всего 1.23 секунды! Он также предлагает различные тарифные планы и дарит бесплатный месяц новым клиентам.
Теперь все стало гораздо понятней, не так ли? Как только вы выберете подходящий хостинг, он будет бесперебойно выполнять свою работу — без отвлечения на ошибки сайта.
У вас уже все готово? Тогда зачем ждать —
Монетизируйте с помощью ProPush.me!
Хорошие новости — сможете! Именно так сделал наш партнер в рамках конкурса Follow Along, который мы организовали вместе с друзьями из PropellerAds и Afflift. Представляем вашему вниманию Pablo T, участника форума Afflift — и его рассказ о ProPush.me и пуш-трафике.
Pablo собирался сосредоточиться на одном источнике трафика и одной вертикали. Как он сказал —
Я больше не планирую скакать туда-сюда и гоняться за любой яркой картинкой!
Выбор Pablo пал на Свипстейк оффер с выплатой $10. Перед ним, очевидно, стояла непростая задача: никто не предложит такую выплату за легкие конверсии! Ниже приводим остальные детали кампании:
Pablo решил провести трехдневный тест своей кампании, используя один лендинг — он хотел посмотреть, получит ли конверсии. И еще один важный момент: он настроил свою кампанию так, что она была активна только с 7 утра до 11 вечера и использовала только классическую пуш-рекламу.
Если вы хотите узнать больше подробностей о настройках его кампании — листайте галерею!
Pablo закончил все настраивать в PropellerAds, а затем добавил Smart Tag от ProPush на свой лендинг.
Самый первый день тестирования показал низкий CTR, поэтому Pablo решил добавить больше креативов и выяснить, повысится ли эффективность кампании. Но это почти ничего не изменило: второй день тоже не принес конверсий, хотя CTR стал чуть выше.
А вот статистика Pablo за второй день:
Несмотря на 282 показа, дополнительного дохода все еще не было:
Само собой, Pablo начал оптимизировать свою кампанию. Так что же он сделал?
Основной оффер еще не принес никакой прибыли, а статистика ProPush уже показала положительный результат. $6 — это тоже профит!
Позже основной оффер Pablo наконец принес первую конверсию. ROI -58% и единственная конверсия — это явно не тот результат, который ему хотелось бы получить.
Кампания просто требовала оптимизации!
Pablo решил внести изменения в таргетинг Пользовательской активности и добавить In-Page пуш-трафик помимо классического пуша.
Ниже приводим первые результаты после оптимизации:
Чтобы внести ясность, давайте посмотрим, что означает каждая строка в статистике выше:
Тем временем доход от ProPush так и остановился на $6 — с 3 июня ничего не поменялось:
Казалось, что использовать пуш-трафик с ProPush — плохая идея… но давайте посмотрим, что было дальше.
Pablo продолжил оптимизировать свою кампанию: сравнивать лендинги и креативы, а также типы трафика — In-Page Push и Push. И, наконец, два лендинга продемонстрировали положительный ROI!
Propush тоже сдвинулся с мертвой точки:
Если вкратце, оптимизация кампании не слишком помогла: некоторые секции работали неплохо, но доход все еще был отрицательным.
A ProPush стабильно приносил прибыль:
Основной оффер Pablo так и не взлетел. Результаты не особо улучшились даже после добавления двух кампаний с Попандер-трафиком для теста:
В итоге Pablo признал, что Попандер с его основным оффером сработал не лучше, чем пуш-трафик. Финальные результаты за 2 недели показали только 15 конверсий, полученных в основном с помощью In-Page пуш-трафика.
Тем не менее Pablo удалось заработать $14 с помощью ProPush — и он это оценил! С пуш-трафиком даже такую сумму получить нелегко, так что результат вполне неплохой. А учитывая, что он вообще не менял настройки ProPush, так даже отличный!
Скорее всего, ситуация была бы гораздо лучше, выбери Pablo другой тип трафика с самого начала. И все же, как видите, ProPush делает свою работу, даже когда вы льете спорный пуш-трафик.
Не стоит отказываться от дополнительной монетизации, если вашему офферу требуется ‘неправильный’ типа трафика. В таком случае она тоже может сработать — возможно, не так эффективно, но все же.
Присоединяйтесь к ProPush прямо сейчас и увеличивайте свой профит!
Прибыль нашего партнера нельзя назвать очень большой. Но тогда почему же именно этот кейс с конкурса Follow Along показался нам таким интересным? Потому что он четко показывает, что ProPush.me отлично работает даже с маленькими объемами трафика, и буквально каждый может получить неплохой заработок.
Не забудьте посетить форум Afflift — следите за ветками и делитесь своими идеями!
Viccarterann рассказал нам, что в последнее время его кампании были не слишком успешными. По его мнению, главной проблемой было то, что он выбирал неправильные офферы.
Поэтому он решил сосредоточиться на сети PropellerAds как на источнике качественного трафика, и приложить максимум усилий для поиска подходящего конвертящего оффера. Ниже приводим информацию о его кампаниях:
Как уже упоминалось, главной целью Viccarterann было найти прибыльный оффер с простой конверсией. То есть он не планировал тратить много времени на дополнительную монетизацию — к счастью, ему и не пришлось! Все, что сделал Viccarterann — добавил Smart Tag от ProPush.me на свой лендинг.
Благодаря прошлому опыту он был полностью уверен в этом шаге. Вот что он сказал:
В последние несколько недель я вообще не лил трафик на свои лендинги, но Propush продолжил приносить деньги! Просто посмотрите на статистику:
Viccarterann охотно поделился своим рецептом настройки кампаний, включая дополнительную монетизацию.
Вот и он:
Viccarterann пробовал разные подходы к своим кампаниям PropellerAds. Он обращался к аккаунт-менеджерам CPA сетей, чтобы получить лучшие офферы, пытался таргетировать разные ГЕО и тестировал разные лендинги — но далеко не все из этого сработало.
Например, ниже вы можете увидеть его статистику для всех трех новых ГЕО, которые он решил протестировать после неудач с другими кампаниями:
Viccarterann предполагал, что причиной может быть слишком сильная конкуренция. Он не винил в этом ProPush.me, поскольку у похожих кампаний без тега ProPush на лендингах был примерно такой же флоу. Более того, в отличие от основных офферов ProPush.me приносил кое-какую прибыль:
Неплохо, учитывая, что я вообще ничего не делал!
— сказал Viccarterrann по поводу своей статистики ProPush.me.
Тем не менее пора было начинать получать профит и от основных офферов — и в этот раз он решил сменить в PropellerAds CPA Goal на SmartCPM. Это вызвало ощутимую потерю кликов, но в итоге помогло определить оффер, который имел потенциал:
Несмотря на отрицательный ROI, у этого оффера были все шансы выдать зеленые цифры в будущем. Для его оптимизации Viccarterran провел A/B тестирование креативов, отключил зоны с наименьшим количеством конверсий и с наибольшим расходом, а также настроил таргетинг на работу исключительно с браузером Chrome.
Ситуация не особо изменилась, так что он решил добавить еще одну кампанию (ту, где ROI составил -79% на скриншоте выше) и объединить обе с помощью модели CPA Goal. Для этого он запросил отчет с трекера Bemob (и это отличная идея, вам тоже стоит попробовать!) и получил подробную информацию о каждой кампании:
Теперь, располагая более точными данными, из двух предыдущих кампаний он создал одну новую:
Кроме того, он добавил специальную кампанию Backbutton:
Это сработало! Как видите, цифры наконец стали зелеными, а ROI взлетел до 100%+. Если бы трафика было больше, профит был бы более впечатляющим, но в любом случае — получилось!
Тем временем, тег ProPush.me все еще был активен. Он прекрасно справился со своей задачей — и Viccarterran заработал бы куда лучше, если бы объемы трафика были больше.
Как сказал сам Viccarterann, «Казалось бы, ничего особенного — но это же бесплатные деньги!».
Две финальные кампании продолжили приносить небольшой, но стабильный профит, с положительным ROI и чистой прибылью.
Как и ProPush:
Оказалось, что Smart Tag от ProPush достаточно установить всего раз — и зарабатывать $1 каждый день, ничего больше не предпринимая. Как видите, даже с небольшими объемами трафика на основном оффере ProPush.me приносит кое-какой дополнительный доход — так что мы подходим не только крупным игрокам.
В общем, в течение месяца Viccarterann получил почти $20 «бесплатных денег», как он сам их называет.
Viccarterann поместил Smart Tag от ProPush на все лендинги, которые он использовал, и продолжил собирать подписчиков. Чем больше трафика он лил, тем больше становилось подписчиков — при этом во флоу основных офферов ничего не менялось.
Еще он заметил, что при повышении CTR его кампаний процентная ставка CR ProPush также повышалась — это было понятно даже с относительно небольшими доходами.
По мнению Viccarterann, лучшее в ProPush — это то, что ему не пришлось делать ничего, чтобы увеличить процент подписок — и он продолжит использовать ProPush в своих будущих кампаниях.
Хотите попробовать такую же легкую монетизацию?
Присоединяйтесь к ProPush.me прямо сейчас — и делитесь своими лучшими кейсами!
