Сегодня мы хотим рассказать об опыте арбитражника и активного участника форума Afflift под ником BobZhang. Его история показалась нам интересной и полезной, ведь BobZhang провел немало экспериментов и сделал такие открытия и выводы, способные не только вдохновить, но и помочь арбитражникам.
Основная информация
BobZhang занимался партнерским маркетингом около 5 месяцев. Дела у него шли неплохо, но в какой-то момент он понял, что хочет бросить себе вызов и заработать значительно больше, чем обычно, плюс — прокачать навыки. Он поставил себе цель — получить $3000 за 30 дней, что и послужило началом этого кейса.
Ниже приводим информацию о кампании:
- Источник трафика: PropellerAds для теста и некоторые другие источники для масштабирования + ProPush для дополнительной монетизации
- Инструмент трекинга: Voluum + Binom
- Партнерская сеть: Zeydoo + Mobidea
- Тип оффера: Свипстейки + мобильный контент
- Выплаты по офферу: < $ 1
- ГЕО: Tier-2 и Tier-3
- Цель: заработать $3000 за следующие 30 дней (с 16 августа по 14 сентября)
Последние два месяца были очень продуктивными для BobZhang, но получил ли он, что хотел? Читайте дальше и узнаете!
День 1
BobZhang начал с пары CPA кампаний, чтобы провести тест и посмотреть, какой трафик ему больше подходит — PropellerAds или брокерский. И он, естественно, использовал Smart Tag от ProPush и функцию TrafficBack, что оказалось отличным решением (скоро узнаете, почему). Он не был уверен, какую модель оплаты стоит выбрать, так что переключался между двумя, но в итоге остановился на RevShare.
Статистика за первый день выглядела так:
Прибыль за первый день составила $38.38, и это средний доход для BobZhang. В общей сложности, у него 80+ кампаний на около 20 ГЕО в PropellerAds, и только 30 кампаний из этого списка имеют выплаты больше $1. К тому же, он запустил “один оффер с опросником от Zeydoo и Mobidea”, как он написал на форуме.
Ниже приводим статистику:
А вот ГЕО:
День 2
Второй день принес такие цифры:
За день до этого BobZhang пару раз поменял модель оплаты в ProPush, и с тех пор его доход от Smart Tag немного снизился, но показатели все-таки продолжали расти.
Наш партнер провел еще несколько A/B-тестов того же опросника от Zeydoo и Mobidea и сделал вывод, что Zeydoo эффективнее. Mobidea, в свою очередь, стал запасным вариантом.
Кроме того, BobZhang определил три наиболее прибыльных ГЕО и протестировал их в нескольких рекламных сетях, потратив около $8000 за три месяца, а это немалая сумма.
Тем не менее результаты оставляли желать лучшего. И все же благодаря тестам BobZhang получил немало полезных данных и выделил офферы, лендинги, ГЕО и настройки таргетинга, которые конвертили лучше всего. Теперь он собирался найти еще один прибыльный источник трафика в дополнение к PropellerAds.
День 3
Усилия BobZhang были вознаграждены — суммарно он получил $38.5, из них PropellerAds принес:
А вот показатели ProPush:
И еще небольшой доход от TrafficBack, специальной ссылки, которая перенаправляет пользователей на релевантный оффер в том случае, если они блокируют/закрывают/смахивают окно запроса:
В целом, в тот день ProPush принес большую часть профита: $25. PropellerAds в этот раз принес меньший доход, ведь BobZhang тестировал новые офферы, на что пошла немалая часть бюджета. Один из наиболее эффективных способов использовать Smart Tag от ProPush — как раз для покрытия бюджета на тесты, и для BobZhang это сработало.
В качестве следующего шага наш партнер решил протестировать и сравнить топовые ГЕО для двух выбранных офферов с помощью пары разных лендингов на каждый из них (тоже для теста). Кроме того, личный менеджер BobZhang из PropellerAds порекомендовал еще два оффера-опросника, которые тот мог бы протестировать.
То есть всего он создал в PropellerAds 6 кампаний:
День 4
К сожалению, 4й день выдался не слишком удачным — BobZhang осознал, что он случайно потерял около $100. После пополнения счета в одной из рекламных сетей, которыми он пользовался, запустились не только новые офферы, но и старые. Это произошло автоматически, так что наш партнер заметил не сразу. Часть купленного трафика ушла на неактивные офферы, то есть — в никуда.
И все-таки тот день принес и хорошее, а именно — кое-какую прибыль.
Она составила $21.38, и большая часть этой суммы пришла от PropellerAds, и еще $1.48 — от TrafficBack.
Даже когда доход уменьшается, TrafficBack от ProPush все еще может помочь вам вернуть хоть какую-то часть денег.
Что касается изменений, BobZhang добавил 4 новых ГЕО для 3 кампаний — они должны были помочь со сбором данных и дальнейшей оптимизацией, а еще запустил одну кампанию, чтобы провести тест и определить, какой оффер конвертит лучше.
Также BobZhang начал проверять и останавливать неэффективные кампании, чтобы зря не тратить бюджет.
День 5
Всего 5-й день принес BobZhang $28, из которых $6.8 пришлись на ProPush, а $1.26 — на TrafficBack. А вот его кампании, запущенные для тестирования и сбора данных:
На тот момент стратегия BobZhang состояла в том, чтобы запускать много кампаний и тестировать разные офферы и ГЕО. Также он выбирал самые дешевые в плане выплат офферы — не более $0.149.
Именно эти две вещи он решил пересмотреть — цены офферов и количество постоянно запускаемых новых кампаний.
День 6
В этот день ProPush лучше всего продемонстрировал свою эффективность. BobZhang потратил $27 в PropellerAds, но ProPush принес ему $25. А значит, благодаря ProPush, BobZhang лишился всего $2!
Ниже приводим его статистику по ГЕО:
BobZhang понял, что с целью экономии стоит уменьшить количество тестов и использовать офферы с более высокими выплатами.
Он также провел оптимизацию и сосредоточился исключительно на самых успешных офферах. Он продолжил тестировать креативы, ГЕО, таргетинг и остальные элементы кампаний — все для того, чтобы найти лучший способ продвигать выбранные офферы.
День 7
В этот раз BobZhang провел кое-какие улучшения — он перестал тестировать новые кампании и оптимизировал те, которые конвертили лучше остальных. Он также прекратил работу с неэффективными настройками таргетинга, лендингами и расписанием кампаний.
Один из пользователей форума предложил BobZhang попробовать тип трафика Direct Click. BobZhang решил попробовать, взял два оффера и запустил на них десять кампаний в 5 ГЕО:
День 9
Для BobZhang этот день стал “зеленым”, и, судя по всему, благодарить за это стоит Direct Click:
Цифры наглядно демонстрируют, что Smart Tag от ProPush и TrafficBack отлично сработали. В этот раз они скорее стали источником дополнительного дохода, чем подушками безопасности, которые покрывали расходы на трафик. Как видите, ProPush может предложить разные сценарии получения прибыли — и все выигрышные.
День 10
Наконец, благодаря проведенным тестам BobZhang определил самые успешные ГЕО:
Они были дороже, чем те, с которыми он привык работать, но самое главное — они также приносили неплохую прибыль. К сожалению, переключение на более дорогие ГЕО привело к небольшому снижению ROI (что абсолютно нормально и временно):
Оффер все еще работал не так стабильно, как ожидал BobZhang:
И бюджет, расходуемый на трафик, все еще был значительным. При этом, благодаря ProPush, наш партнер смог вернуть немалую часть бюджета на тестирование. Однако дедлайн, который установил себе BobZhang, как раз наступил, так что он решил поделиться выводами.
Итоги и полученные уроки
Всего BobZhang заработал $871.42 за 30 дней, и ProPush принес около 35% от этой суммы:
Хоть целью и были $3000, этот результат тоже вполне неплох. Более того, BobZhang смог собрать море полезной информации благодаря работе по оптимизации и многочисленным тестам.
Ниже приводим его основные выводы:
- Всегда создавайте для зон блэк- и вайтлисты — это поможет снизить затраты и эффективно расходовать бюджет;
- Тестируйте ГЕО по очереди и старайтесь не проводить много тестов сразу — таким образом, вы сэкономите деньги и не запутаетесь в море информации;
- Попросите совета у коллег-арбитражников и личного менеджера — иногда не помешает немного руководства и свежий взгляд на ваши кампании.
Но наш партнер решил продолжить этот челлендж, так что сейчас мы расскажем, что случилось в следующем месяце.
Челлендж продолжается
Две недели спустя BobZhang был вознагражден за свои усилия и получил на 50% больше прибыли:
Так что BobZhang решил анализировать кампании по неделям, а не по дням, чтобы получать более точную информацию. И третья неделя его большого челленджа завершилась успешно — прибылью в $472. ProPush принес дополнительный доход — около $260, то есть больше половины.
Спустя еще неделю челлендж наконец завершился, и BobZhang мог похвастаться профитом в $1725, что составило почти 60% от его изначальной цели — $3000.
Многое случилось за время этого челленджа: BobZhang провел немало тестов, активно оптимизировал и общался с другими арбитражниками. Некоторые попытки были успешными, некоторые — не слишком. Стабильность демонстрировал только ProPush — он смог не только покрыть расходы на трафик, но и принести дополнительные деньги.
Какую бы кампанию вы ни запускали, никогда не забывайте добавлять ProPush Tag на сайт или лендинг — он поможет вам заработать больше и увереннее проводить эксперименты. Удачи!