Хорошие новости — сможете! Именно так сделал наш партнер в рамках конкурса Follow Along, который мы организовали вместе с друзьями из PropellerAds и Afflift. Представляем вашему вниманию Pablo T, участника форума Afflift — и его рассказ о ProPush.me и пуш-трафике.

О кампании 

Pablo собирался сосредоточиться на одном источнике трафика и одной вертикали. Как он сказал —

Я больше не планирую скакать туда-сюда и гоняться за любой яркой картинкой!

Выбор Pablo пал на Свипстейк оффер с выплатой $10. Перед ним, очевидно, стояла непростая задача: никто не предложит такую выплату за легкие конверсии! Ниже приводим остальные детали кампании: 

• Источник трафика: PropellerAds
• Тип трафика: In-Page и Push
• Трекер: Peerclick
• Партнерская сеть: Traffic Company
• Тип оффера: Свипстейки
• Окупаемость оффера: $10.08
• Модель ценообразования: CPA Goal
• Период: 01.06.2022-16.06.2022

Pablo решил провести трехдневный тест своей кампании, используя один лендинг — он хотел посмотреть, получит ли конверсии. И еще один важный момент: он настроил свою кампанию так, что она была активна только с 7 утра до 11 вечера и использовала только классическую пуш-рекламу.

Если вы хотите узнать больше подробностей о настройках его кампании — листайте галерею!

Pablo закончил все настраивать в PropellerAds, а затем добавил Smart Tag от ProPush на свой лендинг.

Флоу кампании

Самый первый день тестирования показал низкий CTR, поэтому Pablo решил добавить больше креативов и выяснить, повысится ли эффективность кампании. Но это почти ничего не изменило: второй день тоже не принес конверсий, хотя CTR стал чуть выше.

А вот статистика Pablo за второй день:

Несмотря на 282 показа, дополнительного дохода все еще не было:

Само собой, Pablo начал оптимизировать свою кампанию. Так что же он сделал?

• С помощью калькулятора A/B-тестирования он выбрал лучшие креативы и удалил наименее успешные
• Он добавил еще два лендинга, чтобы проверить, какой из трех сработает лучше всего

Основной оффер еще не принес никакой прибыли, а статистика ProPush уже показала положительный результат. $6 — это тоже профит! 

Позже основной оффер Pablo наконец принес первую конверсию. ROI -58% и единственная конверсия — это явно не тот результат, который ему хотелось бы получить.

Кампания просто требовала оптимизации!

Что не так с Пуш-трафиком (и другие ошибки монетизации)

Pablo решил внести изменения в таргетинг Пользовательской активности и добавить In-Page пуш-трафик помимо классического пуша.

Ниже приводим первые результаты после оптимизации:

Чтобы внести ясность, давайте посмотрим, что означает каждая строка в статистике выше:

• 1я строка - In-Page Push, низкая активность
• 2я строка - In-Page Push, средняя активность
• 3я строка - In-Page Push, высокая активность
• 4я строка - Push, низкая активность
• 5я строка - Push, средняя активность
• 6я строка - Push, высокая активность

А вот как работают свипстейки с трафиком Попандер

Тем временем доход от ProPush так и остановился на $6 — с 3 июня ничего не поменялось:

Казалось, что использовать пуш-трафик с ProPush — плохая идея… но давайте посмотрим, что было дальше.

Pablo продолжил оптимизировать свою кампанию: сравнивать лендинги и креативы, а также типы трафика — In-Page Push и Push. И, наконец, два лендинга продемонстрировали положительный ROI!

Propush тоже сдвинулся с мертвой точки:

Если вкратце, оптимизация кампании не слишком помогла: некоторые секции работали неплохо, но доход все еще был отрицательным.

A ProPush стабильно приносил прибыль:

Финальные результаты

Основной оффер Pablo так и не взлетел. Результаты не особо улучшились даже после добавления двух кампаний с Попандер-трафиком для теста:

В итоге Pablo признал, что Попандер с его основным оффером сработал не лучше, чем пуш-трафик. Финальные результаты за 2 недели показали только 15 конверсий, полученных в основном с помощью In-Page пуш-трафика.

Тем не менее Pablo удалось заработать $14 с помощью ProPush — и он это оценил! С пуш-трафиком даже такую сумму получить нелегко, так что результат вполне неплохой. А учитывая, что он вообще не менял настройки ProPush, так даже отличный!

Скорее всего, ситуация была бы гораздо лучше, выбери Pablo другой тип трафика с самого начала. И все же, как видите, ProPush делает свою работу, даже когда вы льете спорный пуш-трафик.

Не стоит отказываться от дополнительной монетизации, если вашему офферу требуется ‘неправильный’ типа трафика. В таком случае она тоже может сработать — возможно, не так эффективно, но все же.