Сегодня мы хотим рассказать об опыте арбитражника и активного участника форума Afflift под ником BobZhang. Его история показалась нам интересной и полезной, ведь BobZhang провел немало экспериментов и сделал такие открытия и выводы, способные не только вдохновить, но и помочь арбитражникам.
BobZhang занимался партнерским маркетингом около 5 месяцев. Дела у него шли неплохо, но в какой-то момент он понял, что хочет бросить себе вызов и заработать значительно больше, чем обычно, плюс — прокачать навыки. Он поставил себе цель — получить $3000 за 30 дней, что и послужило началом этого кейса.
Ниже приводим информацию о кампании:
Последние два месяца были очень продуктивными для BobZhang, но получил ли он, что хотел? Читайте дальше и узнаете!
BobZhang начал с пары CPA кампаний, чтобы провести тест и посмотреть, какой трафик ему больше подходит — PropellerAds или брокерский. И он, естественно, использовал Smart Tag от ProPush и функцию TrafficBack, что оказалось отличным решением (скоро узнаете, почему). Он не был уверен, какую модель оплаты стоит выбрать, так что переключался между двумя, но в итоге остановился на RevShare.
Статистика за первый день выглядела так:
Прибыль за первый день составила $38.38, и это средний доход для BobZhang. В общей сложности, у него 80+ кампаний на около 20 ГЕО в PropellerAds, и только 30 кампаний из этого списка имеют выплаты больше $1. К тому же, он запустил “один оффер с опросником от Zeydoo и Mobidea”, как он написал на форуме.
Ниже приводим статистику:
А вот ГЕО:
Второй день принес такие цифры:
За день до этого BobZhang пару раз поменял модель оплаты в ProPush, и с тех пор его доход от Smart Tag немного снизился, но показатели все-таки продолжали расти.
Наш партнер провел еще несколько A/B-тестов того же опросника от Zeydoo и Mobidea и сделал вывод, что Zeydoo эффективнее. Mobidea, в свою очередь, стал запасным вариантом.
Кроме того, BobZhang определил три наиболее прибыльных ГЕО и протестировал их в нескольких рекламных сетях, потратив около $8000 за три месяца, а это немалая сумма.
Тем не менее результаты оставляли желать лучшего. И все же благодаря тестам BobZhang получил немало полезных данных и выделил офферы, лендинги, ГЕО и настройки таргетинга, которые конвертили лучше всего. Теперь он собирался найти еще один прибыльный источник трафика в дополнение к PropellerAds.
Усилия BobZhang были вознаграждены — суммарно он получил $38.5, из них PropellerAds принес:
А вот показатели ProPush:
И еще небольшой доход от TrafficBack, специальной ссылки, которая перенаправляет пользователей на релевантный оффер в том случае, если они блокируют/закрывают/смахивают окно запроса:
В целом, в тот день ProPush принес большую часть профита: $25. PropellerAds в этот раз принес меньший доход, ведь BobZhang тестировал новые офферы, на что пошла немалая часть бюджета. Один из наиболее эффективных способов использовать Smart Tag от ProPush — как раз для покрытия бюджета на тесты, и для BobZhang это сработало.
В качестве следующего шага наш партнер решил протестировать и сравнить топовые ГЕО для двух выбранных офферов с помощью пары разных лендингов на каждый из них (тоже для теста). Кроме того, личный менеджер BobZhang из PropellerAds порекомендовал еще два оффера-опросника, которые тот мог бы протестировать.
То есть всего он создал в PropellerAds 6 кампаний:
К сожалению, 4й день выдался не слишком удачным — BobZhang осознал, что он случайно потерял около $100. После пополнения счета в одной из рекламных сетей, которыми он пользовался, запустились не только новые офферы, но и старые. Это произошло автоматически, так что наш партнер заметил не сразу. Часть купленного трафика ушла на неактивные офферы, то есть — в никуда.
И все-таки тот день принес и хорошее, а именно — кое-какую прибыль.
Она составила $21.38, и большая часть этой суммы пришла от PropellerAds, и еще $1.48 — от TrafficBack.
Даже когда доход уменьшается, TrafficBack от ProPush все еще может помочь вам вернуть хоть какую-то часть денег.
Что касается изменений, BobZhang добавил 4 новых ГЕО для 3 кампаний — они должны были помочь со сбором данных и дальнейшей оптимизацией, а еще запустил одну кампанию, чтобы провести тест и определить, какой оффер конвертит лучше.
Также BobZhang начал проверять и останавливать неэффективные кампании, чтобы зря не тратить бюджет.
Всего 5-й день принес BobZhang $28, из которых $6.8 пришлись на ProPush, а $1.26 — на TrafficBack. А вот его кампании, запущенные для тестирования и сбора данных:
На тот момент стратегия BobZhang состояла в том, чтобы запускать много кампаний и тестировать разные офферы и ГЕО. Также он выбирал самые дешевые в плане выплат офферы — не более $0.149.
Именно эти две вещи он решил пересмотреть — цены офферов и количество постоянно запускаемых новых кампаний.
В этот день ProPush лучше всего продемонстрировал свою эффективность. BobZhang потратил $27 в PropellerAds, но ProPush принес ему $25. А значит, благодаря ProPush, BobZhang лишился всего $2!
Ниже приводим его статистику по ГЕО:
BobZhang понял, что с целью экономии стоит уменьшить количество тестов и использовать офферы с более высокими выплатами.
Он также провел оптимизацию и сосредоточился исключительно на самых успешных офферах. Он продолжил тестировать креативы, ГЕО, таргетинг и остальные элементы кампаний — все для того, чтобы найти лучший способ продвигать выбранные офферы.
В этот раз BobZhang провел кое-какие улучшения — он перестал тестировать новые кампании и оптимизировал те, которые конвертили лучше остальных. Он также прекратил работу с неэффективными настройками таргетинга, лендингами и расписанием кампаний.
Один из пользователей форума предложил BobZhang попробовать тип трафика Direct Click. BobZhang решил попробовать, взял два оффера и запустил на них десять кампаний в 5 ГЕО:
Для BobZhang этот день стал “зеленым”, и, судя по всему, благодарить за это стоит Direct Click:
Цифры наглядно демонстрируют, что Smart Tag от ProPush и TrafficBack отлично сработали. В этот раз они скорее стали источником дополнительного дохода, чем подушками безопасности, которые покрывали расходы на трафик. Как видите, ProPush может предложить разные сценарии получения прибыли — и все выигрышные.
Наконец, благодаря проведенным тестам BobZhang определил самые успешные ГЕО:
Они были дороже, чем те, с которыми он привык работать, но самое главное — они также приносили неплохую прибыль. К сожалению, переключение на более дорогие ГЕО привело к небольшому снижению ROI (что абсолютно нормально и временно):
Оффер все еще работал не так стабильно, как ожидал BobZhang:
И бюджет, расходуемый на трафик, все еще был значительным. При этом, благодаря ProPush, наш партнер смог вернуть немалую часть бюджета на тестирование. Однако дедлайн, который установил себе BobZhang, как раз наступил, так что он решил поделиться выводами.
Всего BobZhang заработал $871.42 за 30 дней, и ProPush принес около 35% от этой суммы:
Хоть целью и были $3000, этот результат тоже вполне неплох. Более того, BobZhang смог собрать море полезной информации благодаря работе по оптимизации и многочисленным тестам.
Ниже приводим его основные выводы:
Но наш партнер решил продолжить этот челлендж, так что сейчас мы расскажем, что случилось в следующем месяце.
Две недели спустя BobZhang был вознагражден за свои усилия и получил на 50% больше прибыли:
Так что BobZhang решил анализировать кампании по неделям, а не по дням, чтобы получать более точную информацию. И третья неделя его большого челленджа завершилась успешно — прибылью в $472. ProPush принес дополнительный доход — около $260, то есть больше половины.
Спустя еще неделю челлендж наконец завершился, и BobZhang мог похвастаться профитом в $1725, что составило почти 60% от его изначальной цели — $3000.
Многое случилось за время этого челленджа: BobZhang провел немало тестов, активно оптимизировал и общался с другими арбитражниками. Некоторые попытки были успешными, некоторые — не слишком. Стабильность демонстрировал только ProPush — он смог не только покрыть расходы на трафик, но и принести дополнительные деньги.
Какую бы кампанию вы ни запускали, никогда не забывайте добавлять ProPush Tag на сайт или лендинг — он поможет вам заработать больше и увереннее проводить эксперименты. Удачи!
Используйте ProPush Tag и увеличьте свою прибыль!
Именно так начал свой рассказ Ник, один из участников нашего конкурса Afflift Follow Along. И с ним не поспоришь, ведь одно из главных огорчений арбитражника — куча денег, потраченных на тесты. Есть ли какое-то лекарство от этой напасти?
Да, решение есть — и это дополнительная монетизация. Давайте на примере кампаний Ника посмотрим, как можно компенсировать затраты на тестирование.
Спасибо Нику, что поделился этим кейсом — и если вы тоже хотите его поблагодарить, присоединяйтесь к ProPush.me с помощью реферальной ссылки Ника.
Ник хотел честно рассказать о проведенной в этом году работе: он запустил несколько кампаний без особого успеха. Его любимая вертикаль — свипстейки, так что он фокусировался на ней. Также последнее время Ник крутил iGaming оффера.
У Ника даже есть свой курс о том, как заработать на свипстейках — вы можете найти его (а еще много полезных постов) на его сайте.
Ниже приводим статистику некоторых кампаний, которые Ник недавно тестировал (в основном ГЕО Tier 1):
Конечно, тестовый этап способен огорчить кого угодно, особенно, когда бюджет тратится безрезультатно. Ник пробовал разные креативы, лендинги, подходы — и деньги просто улетали.
— За пару месяцев убыток на этой группе тестов составил $1 950,10, то есть я потерял больше половины того, что вложил. Это довольно неприятно.
Однако убытки необязательно должны быть настолько болезненными. Дополнительная монетизация, которая работает параллельно с основным оффером, может покрыть существенную часть расходов — а иногда даже большую их часть.
Ник доказывает это, делясь своей статистикой с ProPush.me. Он использует Smart Tag от ProPush для всех своих кампаний:
А вот статистика для той же группы кампаний, которую мы показывали ранее, только с ProPush она выглядит гораздо интереснее:
— Благодаря дополнительному доходу мой ROI улучшился до -36.37%, и ситуация стала гораздо менее печальной. Любой опытный арбитражник назвал бы это успешным тестом.
До знакомства с ProPush Ник пробовал похожее решение по дополнительной монетизации от другой компании. И все же, как он отметил, доход вообще не был близок к тому, который он получает от ProPush.
Возможно, вам известно, что ProPush предлагает два способа получить свою прибыль:
По опыту Ника, его пользователи сохраняют подписку примерно на 2–3 недели. При этом не забывайте, что он использует пуш-трафик — это значит, что у его аудитории на тот момент может быть много других пуш-подписок. С другими типами трафика время подписки пользователя может быть дольше.
Так что же он выбрал: CPS или RevShare? Ответ — RevShare, и Ник наглядно объяснил свой выбор.
Он собрал 1114 подписчиков с одного ГЕО, а самая большая CPS ставка для его ГЕО составила $0,14. Теперь взгляните на таблицу:
| Подписчики | Потенциальный доход c CPS | Доход с RevShare |
| 1114 | $155,96 | $608,16 |
Если бы Ник выбрал модель CPS, он бы заработал только 25% от того, что ему удалось получить с RevShare. Да, RevShare требуется больше времени, чтобы начать приносить прибыль — но это, похоже, стоит того. Разве нет?
Опыт Ника доказывает, что дополнительная монетизация — это не только приятный бонус, но и отличная поддержка для вашего бюджета при тестировании дорогих кампаний.
— Я был в шоке. Теперь я вряд ли буду запускать кампании без ProPush.
Нам кажется, после такого отзыва трудно удержаться и не испытать ProPush. Согласны?
Присоединяйтесь к ProPush уже сейчас, и сохраните свой бюджет!
Хорошие новости — сможете! Именно так сделал наш партнер в рамках конкурса Follow Along, который мы организовали вместе с друзьями из PropellerAds и Afflift. Представляем вашему вниманию Pablo T, участника форума Afflift — и его рассказ о ProPush.me и пуш-трафике.
Pablo собирался сосредоточиться на одном источнике трафика и одной вертикали. Как он сказал —
Я больше не планирую скакать туда-сюда и гоняться за любой яркой картинкой!
Выбор Pablo пал на Свипстейк оффер с выплатой $10. Перед ним, очевидно, стояла непростая задача: никто не предложит такую выплату за легкие конверсии! Ниже приводим остальные детали кампании:
Pablo решил провести трехдневный тест своей кампании, используя один лендинг — он хотел посмотреть, получит ли конверсии. И еще один важный момент: он настроил свою кампанию так, что она была активна только с 7 утра до 11 вечера и использовала только классическую пуш-рекламу.
Если вы хотите узнать больше подробностей о настройках его кампании — листайте галерею!
Pablo закончил все настраивать в PropellerAds, а затем добавил Smart Tag от ProPush на свой лендинг.
Самый первый день тестирования показал низкий CTR, поэтому Pablo решил добавить больше креативов и выяснить, повысится ли эффективность кампании. Но это почти ничего не изменило: второй день тоже не принес конверсий, хотя CTR стал чуть выше.
А вот статистика Pablo за второй день:
Несмотря на 282 показа, дополнительного дохода все еще не было:
Само собой, Pablo начал оптимизировать свою кампанию. Так что же он сделал?
Основной оффер еще не принес никакой прибыли, а статистика ProPush уже показала положительный результат. $6 — это тоже профит!
Позже основной оффер Pablo наконец принес первую конверсию. ROI -58% и единственная конверсия — это явно не тот результат, который ему хотелось бы получить.
Кампания просто требовала оптимизации!
Pablo решил внести изменения в таргетинг Пользовательской активности и добавить In-Page пуш-трафик помимо классического пуша.
Ниже приводим первые результаты после оптимизации:
Чтобы внести ясность, давайте посмотрим, что означает каждая строка в статистике выше:
Тем временем доход от ProPush так и остановился на $6 — с 3 июня ничего не поменялось:
Казалось, что использовать пуш-трафик с ProPush — плохая идея… но давайте посмотрим, что было дальше.
Pablo продолжил оптимизировать свою кампанию: сравнивать лендинги и креативы, а также типы трафика — In-Page Push и Push. И, наконец, два лендинга продемонстрировали положительный ROI!
Propush тоже сдвинулся с мертвой точки:
Если вкратце, оптимизация кампании не слишком помогла: некоторые секции работали неплохо, но доход все еще был отрицательным.
A ProPush стабильно приносил прибыль:
Основной оффер Pablo так и не взлетел. Результаты не особо улучшились даже после добавления двух кампаний с Попандер-трафиком для теста:
В итоге Pablo признал, что Попандер с его основным оффером сработал не лучше, чем пуш-трафик. Финальные результаты за 2 недели показали только 15 конверсий, полученных в основном с помощью In-Page пуш-трафика.
Тем не менее Pablo удалось заработать $14 с помощью ProPush — и он это оценил! С пуш-трафиком даже такую сумму получить нелегко, так что результат вполне неплохой. А учитывая, что он вообще не менял настройки ProPush, так даже отличный!
Скорее всего, ситуация была бы гораздо лучше, выбери Pablo другой тип трафика с самого начала. И все же, как видите, ProPush делает свою работу, даже когда вы льете спорный пуш-трафик.
Не стоит отказываться от дополнительной монетизации, если вашему офферу требуется ‘неправильный’ типа трафика. В таком случае она тоже может сработать — возможно, не так эффективно, но все же.
Присоединяйтесь к ProPush прямо сейчас и увеличивайте свой профит!
Прибыль нашего партнера нельзя назвать очень большой. Но тогда почему же именно этот кейс с конкурса Follow Along показался нам таким интересным? Потому что он четко показывает, что ProPush.me отлично работает даже с маленькими объемами трафика, и буквально каждый может получить неплохой заработок.
Не забудьте посетить форум Afflift — следите за ветками и делитесь своими идеями!
Viccarterann рассказал нам, что в последнее время его кампании были не слишком успешными. По его мнению, главной проблемой было то, что он выбирал неправильные офферы.
Поэтому он решил сосредоточиться на сети PropellerAds как на источнике качественного трафика, и приложить максимум усилий для поиска подходящего конвертящего оффера. Ниже приводим информацию о его кампаниях:
Как уже упоминалось, главной целью Viccarterann было найти прибыльный оффер с простой конверсией. То есть он не планировал тратить много времени на дополнительную монетизацию — к счастью, ему и не пришлось! Все, что сделал Viccarterann — добавил Smart Tag от ProPush.me на свой лендинг.
Благодаря прошлому опыту он был полностью уверен в этом шаге. Вот что он сказал:
В последние несколько недель я вообще не лил трафик на свои лендинги, но Propush продолжил приносить деньги! Просто посмотрите на статистику:
Viccarterann охотно поделился своим рецептом настройки кампаний, включая дополнительную монетизацию.
Вот и он:
Viccarterann пробовал разные подходы к своим кампаниям PropellerAds. Он обращался к аккаунт-менеджерам CPA сетей, чтобы получить лучшие офферы, пытался таргетировать разные ГЕО и тестировал разные лендинги — но далеко не все из этого сработало.
Например, ниже вы можете увидеть его статистику для всех трех новых ГЕО, которые он решил протестировать после неудач с другими кампаниями:
Viccarterann предполагал, что причиной может быть слишком сильная конкуренция. Он не винил в этом ProPush.me, поскольку у похожих кампаний без тега ProPush на лендингах был примерно такой же флоу. Более того, в отличие от основных офферов ProPush.me приносил кое-какую прибыль:
Неплохо, учитывая, что я вообще ничего не делал!
— сказал Viccarterrann по поводу своей статистики ProPush.me.
Тем не менее пора было начинать получать профит и от основных офферов — и в этот раз он решил сменить в PropellerAds CPA Goal на SmartCPM. Это вызвало ощутимую потерю кликов, но в итоге помогло определить оффер, который имел потенциал:
Несмотря на отрицательный ROI, у этого оффера были все шансы выдать зеленые цифры в будущем. Для его оптимизации Viccarterran провел A/B тестирование креативов, отключил зоны с наименьшим количеством конверсий и с наибольшим расходом, а также настроил таргетинг на работу исключительно с браузером Chrome.
Ситуация не особо изменилась, так что он решил добавить еще одну кампанию (ту, где ROI составил -79% на скриншоте выше) и объединить обе с помощью модели CPA Goal. Для этого он запросил отчет с трекера Bemob (и это отличная идея, вам тоже стоит попробовать!) и получил подробную информацию о каждой кампании:
Теперь, располагая более точными данными, из двух предыдущих кампаний он создал одну новую:
Кроме того, он добавил специальную кампанию Backbutton:
Это сработало! Как видите, цифры наконец стали зелеными, а ROI взлетел до 100%+. Если бы трафика было больше, профит был бы более впечатляющим, но в любом случае — получилось!
Тем временем, тег ProPush.me все еще был активен. Он прекрасно справился со своей задачей — и Viccarterran заработал бы куда лучше, если бы объемы трафика были больше.
Как сказал сам Viccarterann, «Казалось бы, ничего особенного — но это же бесплатные деньги!».
Две финальные кампании продолжили приносить небольшой, но стабильный профит, с положительным ROI и чистой прибылью.
Как и ProPush:
Оказалось, что Smart Tag от ProPush достаточно установить всего раз — и зарабатывать $1 каждый день, ничего больше не предпринимая. Как видите, даже с небольшими объемами трафика на основном оффере ProPush.me приносит кое-какой дополнительный доход — так что мы подходим не только крупным игрокам.
В общем, в течение месяца Viccarterann получил почти $20 «бесплатных денег», как он сам их называет.
Viccarterann поместил Smart Tag от ProPush на все лендинги, которые он использовал, и продолжил собирать подписчиков. Чем больше трафика он лил, тем больше становилось подписчиков — при этом во флоу основных офферов ничего не менялось.
Еще он заметил, что при повышении CTR его кампаний процентная ставка CR ProPush также повышалась — это было понятно даже с относительно небольшими доходами.
По мнению Viccarterann, лучшее в ProPush — это то, что ему не пришлось делать ничего, чтобы увеличить процент подписок — и он продолжит использовать ProPush в своих будущих кампаниях.
Хотите попробовать такую же легкую монетизацию?
Присоединяйтесь к ProPush.me прямо сейчас — и делитесь своими лучшими кейсами!
